Frameworks SSR: ¿Qué son y cómo elegir el mejor para tu proyecto?
¿Te gustaría crear aplicaciones web rápidas, dinámicas y optimizadas para SEO? Entonces, quizás te interese conocer los frameworks SSR, una de las tendencias más importantes en el desarrollo web actual.
En este artículo aprenderás qué es el SSR, cuáles son sus ventajas y desafíos, y te presentamos los mejores frameworks javascript para crear aplicaciones web del lado del servidor.
Fundamentos de Server-Side Rendering (SSR)
SSR significa Server-Side Rendering, o renderización del lado del servidor. Esto significa que el contenido de una página web se genera en el servidor, antes de ser enviado al navegador del usuario.
De esta forma, el navegador recibe una página HTML completa y lista para mostrar, sin tener que esperar a que se ejecute el código javascript del lado del cliente.
El propósito de SSR es mejorar la experiencia de usuario y el posicionamiento en los motores de búsqueda. Al renderizar el contenido en el servidor, se reduce el tiempo de carga de la página, lo que mejora la velocidad y la usabilidad.
Además, al enviar una página HTML completa, se facilita la indexación y el rastreo por parte de los bots de los buscadores, lo que mejora el SEO.
SSR es especialmente útil para crear aplicaciones web dinámicas, es decir, aquellas que muestran contenido personalizado y actualizado según los datos del usuario o de fuentes externas.
Con SSR, se puede generar este contenido en el servidor, sin tener que depender de llamadas AJAX o de frameworks javascript del lado del cliente.
Ventajas de la renderización del lado del servidor frente a otros enfoques
La renderización del lado del servidor tiene varias ventajas frente a otras formas de crear páginas web, como la renderización del lado del cliente o la generación de sitios estáticos.
SSR vs client side rendering
La renderización del lado del cliente consiste en enviar al navegador una página HTML vacía, con un archivo javascript que se encarga de generar el contenido de forma dinámica (SPA).
Esta forma de crear páginas web tiene la ventaja de que permite una mayor interactividad y reactividad, pero también tiene algunos inconvenientes:
- Por un lado, el tiempo de carga inicial es mayor, ya que el navegador tiene que esperar a que se descargue y se ejecute el código javascript.
- Por otro lado, el SEO se ve afectado, ya que los bots de los buscadores no pueden interpretar el contenido generado por javascript.
Renderizado del lado del servidor vs Generación estática
La generación estática consiste en crear páginas HTML de forma anticipada, con el contenido ya definido. Esta forma de crear páginas web tiene la ventaja de que ofrece una gran velocidad de carga y un buen SEO, ya que se envía al navegador una página HTML completa y optimizada.
Sin embargo, la generación estática tiene el inconveniente de que no permite crear contenido dinámico, ya que el contenido se define en el momento de la compilación y no se puede modificar posteriormente.
La renderización del lado del servidor combina lo mejor de ambos mundos, ya que permite crear contenido dinámico en el servidor, y enviar al navegador una página HTML completa y optimizada. De esta forma, se consigue una mayor velocidad de carga, una mejor indexación SEO y una mayor personalización del contenido.
Desafíos y Consideraciones en SSR
La renderización del lado del servidor tiene muchas ventajas, pero también algunos desafíos y consideraciones que hay que tener en cuenta a la hora de desarrollar aplicaciones web SSR. Algunos de estos desafíos y consideraciones son:
- Complejidad en la Implementación: La transición a SSR a menudo introduce una capa adicional de complejidad en el desarrollo de aplicaciones web. Integrar el SSR de manera efectiva puede requerir ajustes significativos en la arquitectura existente, lo que podría complicar la comprensión y el mantenimiento del código.
- Manejo de Estados en el Servidor: El manejo adecuado de estados en el servidor puede resultar desafiante. Asegurar que los estados de la aplicación se manejen correctamente en el servidor y el cliente para mantener la coherencia puede requerir estrategias avanzadas, como la serialización y deserialización de estados.
- Rendimient oy costes del Servidor: SSR traslada parte del procesamiento al servidor, lo que puede aumentar la carga de trabajo de los servidores, especialmente en aplicaciones de gran escala lo cual aumentaría considerablemente la factura de tu proveedor de alojamiento. Optimizar el rendimiento del servidor para manejar las solicitudes de renderizado puede ser esencial para garantizar una experiencia de usuario fluida.
- Cache y Escalabilidad: Implementar estrategias efectivas de almacenamiento en caché es crucial para mejorar la escalabilidad y la eficiencia del SSR. La gestión adecuada de la caché puede influir significativamente en el rendimiento general de la aplicación, especialmente en entornos de alta concurrencia.
- Compatibilidad con Librerías y Frameworks Frontend: La elección de librerías y frameworks frontend puede afectar la compatibilidad con SSR. Algunas librerías pueden no ser completamente compatibles, lo que puede requerir ajustes o la búsqueda de alternativas que se integren de manera más armoniosa con la representación en el servidor.
Frameworks server side rendering más utilizados en la actualidad
Existen varios frameworks y herramientas que facilitan el desarrollo de aplicaciones web con SSR, entre los que se destacan los siguientes:
- Next.js: Es un framework basado en React que permite crear aplicaciones web renderizadas desde el lado del servidor. Next.js ofrece una serie de ventajas, como el enrutamiento basado en sel sistema de archivos, la generación de páginas estáticas, el soporte para TypeScript y el manejo de datos con funciones API y acciones del lado del servidor (server actions).
- Remix: es un framework full stack basado en react que permite crear tanto el frontend como el backend de nuestra aplicación. algunas de las características de remix son: soporte de base para typescript, fácil manejo de carga de datos, sistema de routing intuitivo entre muchas otras.
- Nuxt: Es un framework basado en Vue que permite crear aplicaciones web universales, que pueden renderizarse tanto en el servidor como en el cliente. Nuxt ofrece una estructura de carpetas predefinida, un sistema de módulos, un enrutamiento automático, un sistema de plugins y una integración con Vuex para el manejo del estado.
- Angular Universal: Es una herramienta que permite utilizar el framework Angular para el SSR. Angular Universal permite mejorar el tiempo de carga inicial, el SEO y la accesibilidad de las aplicaciones web creadas con Angular.
- SvelteKit: Es un framework basado en Svelte que permite crear aplicaciones web con SSR, CSR o generación de páginas estáticas. SvelteKit utiliza un sistema de adaptadores, que permite desplegar las aplicaciones en diferentes plataformas, como Node.js, Vercel, Netlify o Cloudflare Workers.
- Qwik: Es un framework con una sintaxis similar a react que permite crear aplicaciones web con SSR de alto rendimiento. Qwik utiliza un concepto llamado “resumability”, que consiste en enviar solo el HTML para mostrar la interfaz de usuario, y luego carga el javascript necesario solo para el componente que lo necesite. Qwik también ofrece un sistema de eventos, un manejo del estado y una integración con herramientas de desarrollo.
- Deno Fresh: Es un framework basado en Deno que permite crear aplicaciones web con SSR y CSR. Deno Fresh utiliza el formato ESM, lo que permite importar módulos de forma dinámica desde cualquier fuente. Deno Fresh también ofrece un enrutamiento basado en archivos, un soporte para TypeScript y un manejo de datos con funciones API.
Consideraciones finales y recomendaciones para elegir el framework adecuado según los requisitos del proyecto
A la hora de elegir el framework adecuado para crear una aplicación web SSR, hay que tener en cuenta varios factores, como:
- El tipo de contenido: Dependiendo de si el contenido es estático o dinámico, se puede optar por un framework que ofrezca una forma de pre-renderizar más conveniente, ya sea SSR, SSG o CSR, o que permita combinarlas de forma inteligente.
- El tipo de proyecto: Dependiendo de si el proyecto es simple o complejo, se puede optar por un framework que ofrezca una experiencia de desarrollo más sencilla o más avanzada, con más o menos características y funcionalidades.
- El tipo de usuario: Dependiendo de si el usuario es pasivo o activo, se puede optar por un framework que ofrezca una experiencia de usuario más rápida o más rica, con más o menos interactividad y reactividad.
- El tipo de librería: Dependiendo de si se prefiere usar React, Vue, Angular o ninguna, se puede optar por un framework que se base en una de estas librerías, o que sea independiente de ellas.
Los frameworks SSR son una opción muy interesante y potente para crear aplicaciones web de calidad, que se adapten a las necesidades y expectativas de los usuarios y de los buscadores.
Sin embargo, no hay un framework que sea mejor que otro, sino que depende de los requisitos y preferencias de cada proyecto. Por eso, es importante conocer las características, fortalezas y debilidades de cada framework, y elegir el que mejor se ajuste a los objetivos y al contexto de la aplicación.